1Thesszalonika 2,1-10: Hiábavaló igehirdetés? (1.)

Bár Isten megígérte, hogy beszéde nem tér vissza üresen, az evangélium hirdetésének sikerét mégis sok tényező befolyásolja. Függ a hirdető(k) készségétől, lelkületétől, de függ a hallgatóktól is. A siker jól felismerhető: tudja az evangélista is, a meglátogatott is. Pál, Szilász és Timóteus fáradozása nem volt hiábavaló. (1.v.) Minek tulajdonítható sikerük, az ő hozzáállásuk szempontjából?

  1. A korábban elszenvedett üldözés nem tántorította el őket, újra felbátorodtak Istenben. (2.v.)
  2. Nem könnyelműen hirdették az Igét, hanem sok tusakodással. (2.v.)
  3. Szolgálatuk mögött nem volt hitetés, tisztátalanság, sem álnokság. (3.v.)
  4. Kipróbált, megbízható emberek voltak, Isten tetszését keresték, nem emberekét. (4.v.)
  5. Nem voltak hízelgőek, nem volt bennük leplezett kapzsiság, sem dicsőségvágy. (5-6.v.)
  6. Szelíd gondoskodással munkálkodtak. (7.v.)
  7. Nem „száraz” Igét közöltek, hanem lélekből teljeset, szeretetből. (8.v.)
  8. Életvitelük (a fáradozás, az állandó, szorgalmas munka, szentségük és feddhetetlenségük) alátámasztotta szavaikat. (9-10.v.)

Megteszek-e mindent annak érdekében, hogy szolgálatunk (a családban, a gyülekezetben, a világban) sikeres legyen?

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s